«¿Cuánto costará?» es la primera pregunta correcta, y la mayoría de los proveedores de IA la esquivan. No le daremos una lista de precios falsa — la respuesta honesta es que depende de unas pocas cosas concretas — pero podemos ser totalmente transparentes sobre cuáles son esas cosas, para que dimensione un asistente de IA privado con sensatez y evite gastar de más.
Piense en tres bloques
El coste total de un asistente de IA privado se divide en tres partes. Mantenerlas separadas es la clave para entender cualquier presupuesto — el nuestro o el de quien sea.
1. La construcción inicial
Conectar el asistente a sus documentos (el pipeline de RAG), ajustarlo para que responda bien e integrarlo en cómo trabaja su equipo. Es el grueso del coste inicial, y escala con cuántas fuentes de datos tenga y cuán pulida deba ser la experiencia. Un piloto enfocado sobre un único conjunto de documentos es deliberadamente pequeño; un asistente en producción que abarca muchos sistemas es más.
2. Dónde se ejecuta
Dos modelos, dos formas de coste. Autoalojar en su propia GPU o en una alquilada (p. ej. OVHcloud) es un coste mensual de infraestructura previsible, más alto si necesita respuestas rápidas para muchos usuarios. Una API europea alojada (p. ej. Mistral) no tiene coste de hardware pero cobra por uso — más barata para empezar, escala con el volumen. La elección correcta es un problema de cálculo que resolvemos con usted.
3. Soporte continuo (opcional)
Mantenerlo actualizado, añadir documentos y mejorar las respuestas con el tiempo. Opcional, pero la mayoría de los equipos quieren una iguala ligera para que el asistente siga siendo útil en lugar de quedarse obsoleto poco a poco.
Qué hace subir o bajar la cifra
- Número y desorden de las fuentes de datos — unos documentos limpios y bien organizados cuestan menos de conectar.
- Autoalojado vs API europea — hardware inicial frente a pago por uso.
- Cuántas personas lo usan, con qué rapidez debe responder y cuán privado debe ser el alojamiento.
- Si necesita integraciones (Odoo, su CRM, su almacén de archivos) o un asistente independiente.
- Cuánta mejora continua quiere tras el lanzamiento.
Cómo gastar con cabeza
Empiece pequeño y demuéstrelo. Un piloto ajustado sobre un único conjunto de documentos valioso le dice — de forma barata — si un asistente privado se gana su sustento en su empresa, antes de comprometerse con una construcción en producción. Así es exactamente como lo secuenciamos: una auditoría gratuita para encontrar el mejor primer uso, un piloto pequeño para demostrarlo con sus datos, y luego una construcción en producción solo cuando haya mostrado su valor.
Para una cifra real en su situación, la auditoría gratuita de soberanía e IA es la vía más rápida: cuéntenos su caso de uso y volvemos con una cifra concreta y delimitada — no un folleto.
Preguntas frecuentes
- ¿Por qué no publican simplemente un precio?
- Porque un asistente privado para un conjunto de documentos y otro para cien son proyectos distintos, y un precio fijo sería o engañosamente alto o estaría disimuladamente inflado. Preferimos ser transparentes sobre los factores de coste y darle una cifra real y delimitada tras una auditoría corta y gratuita.
- ¿Es más barato autoalojar o usar una API?
- Depende del volumen. Una API europea es más barata para empezar y escala con el uso; el autoalojamiento tiene un coste inicial mayor pero un coste de operación previsible y el máximo control. Para volúmenes bajos o moderados, la API suele ganar; para un uso intenso y sensible, el autoalojamiento gana con frecuencia.
- ¿Cuál es la forma más barata de empezar?
- Un piloto pequeño y de alcance fijo sobre un caso de uso valioso. Demuestra el valor sobre sus propios datos por un coste modesto y conocido antes de cualquier compromiso mayor — y la auditoría que lo delimita es gratuita.
- ¿Hay costes continuos?
- Sí, de dos tipos: el alojamiento sobre el que se ejecuta, y el soporte opcional para que siga mejorando. Ambos son previsibles y se acuerdan de antemano — sin sorpresas.